Show simple item record

dc.creatorEl Espectador
dc.date.accessioned2022-08-09T22:15:02Z
dc.date.available2022-08-09T22:15:02Z
dc.date.issued2021-06-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11762/38351
dc.description.abstractLa sentencia del Tribunal Superior del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina negó las pretensiones de la acción legal debido a falta de pruebas que certificaran la solicitud de la demandante, a pesar de que sólo se han entregado dos casas nuevas después de más de 200 días del paso del huracán Iota.
dc.relationhttps://www.elespectador.com/colombia/mas-regiones/tutela-que-pedia-mejoras-en-la-reconstruccion-de-providencia-fue-negada/
dc.subjectTutela pide mejoras--Providencia (San Andrés y Providencia)
dc.subjectSentencia niega pretensiones--Providencia (San Andrés y Providencia)
dc.subjectFalta de pruebas--Providencia (San Andrés y Providencia)
dc.subjectEntrega de dos casas nuevas--Providencia (San Andrés y Providencia)
dc.titleTutela que pedía mejoras en la reconstrucción de Providencia fue negada
dc.description.departamentoSAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA
dc.description.municipioPROVIDENCIA
dc.type.spaArtículo de periódico
dc.type.spaArtículo de periódico
dc.coverage.divpolaDIVISION POLITICA DE COLOMBIA>>SAN ANDRÉS Y PROVIDENCIA>>PROVIDENCIA
dc.description.eventoObras de mitigación


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record