| dc.description.abstract | Desde 1992, cuando un grupo de desconocidos entre sí, sólo relacionados por comentarios fortuitos que ocasionalmente saltaban de país en país y de región en región, agarrados a conferencias, congresos, seminarios y a las escasas publicaciones disponibles, y por ideas que se salían del marco de las concepciones y las acciones rutinarias en torno a las amenazas, vulnerabilidades, riesgos y desastres, en la reunión de constitución de LA RED en Puerto Limón y San José (Costa Rica) se comenzó a ventilar el rumor de mirar y documentar los desastres no sólo como problemas de envergadura, que ocasionalmente afectan a comunidades y países, sino como el frecuente acontecer de pequeños sucesos que prefiguran la dinámica, y muchas veces trágica, realidad cotidiana en América Latina.En Cali, a principios de 1993, fue evidente que en varios países había esfuerzos aislados por documentar y explorar los desastres a una escala más detallada de lo hasta entonces usual. Los terremotos en el trópico húmedo en Perú, Costa Rica - Panamá yColombia, ocurridos entre 1991 y 1992, así como las explosiones de alcantarillados repletos de gases de hidrocarburos en Guadalajara en México en 1992, ilustraban sobre la fragmentación de los grandes desastres, con cada fragmento aterrizado en comunidades reales. También fue evidente según lo indicaban investigaciones aisladas, que había una extensa trastienda, velada por los desastres más visibles en el concierto de los medios de comunicación y los operativos de asistencia nacionales e internacionales. En esa trastienda, tan real y viva como las comunidades locales mismas, ocurrían múltiples y frecuentes disrupciones, también desastrosas, sobre unidades familiares y pequeños núcleos rurales y urbanos en todos los países.Pero fué en la tercera reunión de LA RED en México, en Puerto Escondido (nombre evocador si se piensa en conspiraciones con respecto a las ideas plenamente establecidas sobre la verdadera dimensión de los desastres en América Latina), donde se consolidó la necesidad de bajar la mirada hacia el nivel de esas cotidianas disrupciones que aescala detallada también son desastres. Así surgió DesInventar cuyo bautizo, como un juego de palabras concientemente escogidas, ocurrió entre Lima, esa ciudad de mar y de desierto cubierta de nubes, en donde las últimas y escasas lluvias ocurridas en 1973 traspasaron los techos de caña y barro, entre esa Isla con techo y Tarapoto, 8 pueblo donde de veras llueve sin cansancio en la amazonía peruana, como un juego de palabras repetido surgió la idea de inventariar los desastres reales, incluídos los grandes que se fragmentan y dislocan en miles de acontecimientos y los pequeños, e invisibles para quienes no disponen de miradas para lo local, bello y a la vez salvaje, y que se riegan como la mala hierba en la cotidianidad del espacio y del tiempo junto a los pies de quienes esperan los grandes acontecimientos para lucir etiquetas y discursos. DesInventar es eso: una concepción y metodología vuelta inventarios de desastres a todas las escalas, pero también un intento por desinventar y reinventar nuestras propias visiones sobre los desastres.Ahora, de vuelta a San José en 1999, con ocasión de la X reunión de LA RED y de la reunión de evaluación del Decenio Internacional para la Reducción de DesastresNaturales promovido por las Naciones Unidas, los diversos grupos de investigación y entidades cooperantes en 9 países de América Latina, entregamos este documento a manera de inventario parcial y de síntesis preliminar, sobre las múltiples dimensiones y temporalidad de las dinámicas adversas, que generan pérdidas, en los diversos contextos de las relaciones Sociedad y Medio Ambiente en que estamos inscritos.DesInventar es una concepción, una metodología y un conjunto de datos sobre efectos que abarca 9 países, más de 30,000 registros y herramientas para la consulta de los mismos, ahora disponibles en el dominio público como una contribución y una invitación a que las instituciones de todos los países y sus comunidades, incluídos los niveles locales como usuarios de primera línea, aborden la reconstrucción de su historia de pequeños grandes sucesos, y los utilicen para el modelamiento de opciones de desarrollo físico y social menos vulnerables, menos riesgosos, con mayores opciones de sostenibilidad. | |
